اسکورسیزی و عواقب حمایت از هوش مصنوعی؛ گفت‌وگوی خصوصی هم آرامش نیاورد

چهارشنبه 10 تیر 1405 - 19:30
مطالعه 2 دقیقه
مارتین اسکورسیزی کارگردان راننده تاکسی
حمایت مارتین اسکورسیزی از هوش مصنوعی به تنش با انجمن هنرگردانان انجامید و تماس خصوصی هم فعلا گره را باز نکرد.

مارتین اسکورسیزی، فیلم‌ساز سرشناس، چند هفته پیش با حمایت از هوش مصنوعی موجی از واکنش‌ها را برانگیخت؛ واکنشی که از سوی انجمن هنرگردانان یا «اِی‌دی‌جی» به یکی از جدی‌ترین انتقادها تبدیل شد. این انجمن نمایندگی نزدیک به ۳ هزار هنرمند پشت‌صحنه را بر عهده دارد؛ از جمله استوری‌بوردآرتیست‌ها، تصویرگران، طراحان تولید و دیگر نیروهای پشت خط مقدم تولید. ماجرا از جایی شروع شد که اسکورسیزی استفاده از مدل مولد هوش مصنوعی «فلاکس» متعلق به «بلک فارست لبز» را برای ساخت سریع تصاویر استوری‌بورد بر پایه توصیف‌های شفاهی تبلیغ کرد.

به‌گزارش فیلمزی و به نقل از ورلد آو ریل، اسکورسیزی در ویدئوی تبلیغاتی این فناوری استدلال کرده بود که چنین ابزاری به فیلم‌سازان کنترل خلاقانه بیشتری می‌دهد، چون انتقال ایده‌های بصری را ساده‌تر می‌کند. اما همین موضع‌گیری به سرعت خشم انجمن هنرگردانان را برانگیخت؛ انجمنی که اسکورسیزی را متهم کرد «به هنرمندان انسانی پشت کرده است». یک منبع نزدیک به این تشکل نیز به این رسانه گفت بخشی از عصبانیت «اِی‌دی‌جی» از آن‌جا ناشی می‌شود که اسکورسیزی «به‌طور مشخص از استوری‌بوردآرتیست‌ها نام برده» و تصویرگران در «خط مقدم کسانی هستند که نخستین‌بار با جایگزینی توسط هوش مصنوعی روبه‌رو می‌شوند».

در ادامه، تیم اسکورسیزی برای آرام کردن تنش‌ها وارد عمل شد و اخیرا یک تماس تلفنی خصوصی با دینا لیپتون، رئیس انجمن هنرگردانان، ترتیب داد. در جریان این گفت‌وگو، نمایندگان او ظاهرا تاکید کرده‌اند که این فیلم‌ساز «همیشه رابطه بسیار خوبی با نیروهای پشت خط تولید داشته است» و تلاش کرده‌اند به این تشکل اطمینان بدهند که نیت او خصمانه نبوده است. با این حال، طبق گزارش همان رسانه، این تماس ظاهرا نتیجه مطلوبی نداشته، زیرا تلاش‌های بعدی اسکورسیزی برای برنامه‌ریزی یک گفت‌وگوی تکمیلی از آن زمان متوقف شده است.

این اختلاف در شرایطی رخ می‌دهد که شمار بیشتری از فیلم‌سازان برجسته، از جمله دارن آرونوفسکی، بن افلک، جیمز کامرون و استیون سودربرگ، در حال بررسی فناوری‌های هوش مصنوعی هستند؛ هرچند نگرانی‌های حرفه‌ای در میان خالقان آثار همچنان ادامه دارد. تفاوت این چهره‌ها با اسکورسیزی در آن است که او مشخصا از هوش مصنوعی برای استوری‌بوردسازی کمک گرفته، اما دیگر نام‌های مطرح‌شده درباره کاربردهای گسترده‌تر در فرایند تولید صحبت کرده‌اند. با این همه، دفاع اسکورسیزی از این فناوری نیز تازه نیست؛ او بارها گفته است که فیلم‌سازی هنری ثابت و ایستا نیست، بلکه مدام تکامل می‌یابد.

از نگاه اسکورسیزی، سینما که تنها حدود ۱۲۵ سال قدمت دارد، هنوز در حال شکل گرفتن و توسعه است و فناوری‌های تازه می‌توانند به‌جای جایگزینی بنیان‌های این هنر، دامنه بیان آن را گسترش دهند. در نهایت نیز پرسشی که در متن این جدال باقی می‌ماند این است که آیا هوش مصنوعی واقعا به بخشی فراگیر از صنعت فیلم‌سازی تبدیل خواهد شد یا نه، و اگر چنین شود، آیا تماشاگران فیلم‌های کمک‌گرفته از هوش مصنوعی را پس خواهند زد یا در نهایت برای دیدن آن‌ها بلیت خواهند خرید.

نظرات