جنجال معامله وارنر و پارامونت؛ پای سی‌ان‌ان در میان است

سه‌شنبه 13 مرداد 1405 - 23:30
مطالعه 2 دقیقه
لوگوی وارنر برادرز و پارامونت بر پس‌زمینه کوهستانی در هنگام غروب
دیوید الیسون با انتشار یادداشتی اعلام کرد که مخالفت‌های قانونی با ادغام پارامونت و وارنر، ریشه در نگرانی‌های سیاسی درباره آینده شبکه سی‌ان‌ان دارد.

روند مخالفت‌های قانونی با موضوع تصاحب شرکت وارنر برادرز دیسکاوری توسط کمپانی پارامونت وارد مرحله جدیدی شده و ابعاد تازه‌ای به خود گرفته است. در همین راستا، دیوید الیسون با انتشار یادداشتی در روزنامه نیویورک تایمز به تشریح این وضعیت پرداخته و اعلام کرده است که این موانع و چالش‌های حقوقی پیش‌آمده، هیچ‌گونه ارتباطی با مسائلی نظیر سهم این شرکت‌ها از بازار یا نقض قوانین مربوط به ضدانحصار ندارد.

بر اساس دیدگاه الیسون، ریشه و علت اصلی شکل‌گیری این مخالفت‌های قانونی را باید در دغدغه‌ها و نگرانی‌های سیاسی جست‌وجو کرد که پیرامون آینده مدیریتی شبکه خبری سی‌ان‌ان (CNN) شکل گرفته است.

به‌گزارش فیلمزی و به نقل از ورلد آو ریل، خانواده الیسون در فضای سیاسی ایالات متحده به حمایت و جانبداری از دونالد ترامپ شهرت دارند و همین پیشینه سیاسی، موجی از نگرانی و دغدغه را در میان طیف چپ سیاسی در آمریکا ایجاد کرده است. منتقدان و ناظران این حوزه نگران هستند که انتقال مالکیت شبکه خبری سی‌ان‌ان به الیسون، خط‌مشی و جهت‌گیری تحریریه این رسانه را تحت تاثیر قرار داده و آن را به سمت مواضع و رویکردهای محافظه‌کارانه سوق دهد.

در مقابل، الیسون در یادداشت خود به این موضوع واکنش نشان داده و اشاره کرده است که فرآیند این ادغام رسانه‌ای، پیش از این به طور دقیق توسط نهادهای نظارتی و مراجع قانونی در ۶۵ کشور دنیا، از جمله ایالات متحده آمریکا، بررسی شده و مورد تأیید رسمی قرار گرفته است.

دیوید الیسون، مدیرعامل پارامونت، گفت: «متاسفانه من نمی‌توانم دریچه‌ای به قلب و ذهن خود برای دیگران باز کنم. من به نامزدهای هر دو حزب رای داده‌ام و دیدگاه‌هایی دارم که هم محافظه‌کارانه و هم لیبرال به شمار می‌روند. من تلاشی برای هدایت این شرکت‌ها به سمت همسو کردن اتاق‌های خبر با دیدگاه‌های شخصی خودم نخواهم کرد. باور دارم که اخبار باید بر پایه حقایق و واقعیت باشند.»

الیسون در بخش دیگری از یادداشت خود بر حفظ استقلال سیاسی شبکه‌های سی‌ان‌ان و سی‌بی‌اس نیوز تأکید کرد. او اعلام کرد که رسانه‌های بزرگ باید کاملا بی‌طرف عمل کنند و بازتاب‌دهنده تمام جهان باشند، نه فقط یک جناح خاص. این اظهارات در شرایطی مطرح می‌شود که ائتلافی متشکل از ۱۲ ایالت آمریکا به همراه انجمن‌های نویسندگان، شکایتی را برای جلوگیری از این ادغام ثبت کرده‌اند. دادگاهی در کالیفرنیا موقتا اجرای این معامله را متوقف کرده است و پارامونت تلاش می‌کند دادگاه رسیدگی به این پرونده را در ماه نوامبر برگزار کند.

به نظر شما ادغام رسانه‌های بزرگ می‌تواند استقلال خبرگزاری‌های معروفی مانند سی‌ان‌ان را به خطر بیندازد؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید.

نظرات