در طول سالهای گذشته، فیلمهای مرد عنکبوتی همواره پیوندها و ارتباطهای داستانی متعددی با قهرمانان خیابانی محلهی هلز کیچن برقرار کرده بودند و همین پیشینه، زمینهساز شکلگیری شایعهها و گمانهزنیهای گستردهای پیرامون بازگشت و حضور مجدد شخصیت دردویل در کنار پیتر پارکر شد. با این حال، با وجود تکذیبهای چارلی کاکس و در پی آن غیبت قطعی او در نسخهی نهایی اکرانشده روی پردهی سینما، اکنون مشخص شده است که برنامهریزی و رویکرد اولیهی سازندگان این اثر چیز دیگری بوده و آنها در ابتدا طرح متفاوتی را مد نظر داشتهاند.
Comic Basics گزارش میدهد که کریس مککنا، نویسندهی اثر، از وجود شخصیتی کلیدی در نسخهی اولیهی فیلمنامهی «مرد عنکبوتی: روز کاملا جدید (Spider-Man: Brand New Day)» خبر داده است. در این پیشنویس، پیتر پارکر شهر نیویورک را ترک میکرد تا در جای دیگری به فعالیت ابرقهرمانی بپردازد، اما اقدامات یک فرد شیاد او را وارد نبردی حقوقی میکرد.
کریس مککنا، نویسندهی فیلم، گفت:
«او متوجه میشود که فردی در نیویورک هویت مرد عنکبوتی را جعل کرده است و پیتر باید بازگردد و ثابت کند که مرد عنکبوتی واقعی است.»
شخصیت فریبکار در این طرح نهتنها هویت قهرمان را دزدیده بود، بلکه نام مرد عنکبوتی را بهعنوان علامت تجاری ثبت کرد و فرمول تار عنکبوت را هم تحت قانون حق نشر درآورد. پیتر پارکر برای باطل کردن اخطاریهی منع فعالیت که از سوی همین فرد جعلی صادر شده بود، مت مورداک را بهعنوان وکیل استخدام میکرد تا کار بهجای نبرد فیزیکی، در دادگاه حلوفصل شود.
کریس مککنا، نویسندهی فیلم، گفت:
«داستان بسیار سرگرمکننده بود، اما مسیر متفاوتی را نسبت به نیاز نهایی فیلم دنبال میکرد.»
حضور دردویل تنها ایدهی کنارگذاشتهشده نبود. پیشنویسهای اولیه شامل بخشهایی نظیر هماتاقشدن ناخواستهی پیتر با شرورهای ردهپایینی مانند بومرنگ (Boomerang) و اوردرایو (Overdrive)، نبردهای بینالمللی در افتتاحیه و حتی توهم ناشی از آپاندیسیت با حضور یک گربهی سخنگو دربارهی اسطورهشناسی توتِم عنکبوت میشد.
دستین دنیل کرتون، کارگردان فیلم، در نهایت تصمیم گرفت تمرکز اصلی روایت را روی انزوا، رشد فردی و روابط پیتر پارکر در نیویورک پس از رویدادهای «مرد عنکبوتی: راهی به خانه نیست (Spider-Man: No Way Home)» بگذارد. با این حال، هماهنگی تیم تولید با سازندگان سریال «دردویل: تولد دوباره (Daredevil: Born Again)» بر سر شخصیتهایی چون مجازاتگر نشان میدهد که مارول احتمال همکاری مشترک این دو قهرمان را در آینده کاملا باز نگه داشته است.
آیا ترجیح میدادید مت مورداک را در قامت وکیل پیتر پارکر در یک دعوای حقوقی کمدی ببینید یا حضور او در قالب قهرمان نقابدار را ترجیح میدهید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.