مارک رافلو، بازیگر سرشناس سینمای آمریکا، علنا از راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، درخواست کرد پروندهی ضد انحصار مربوط به ادغام بزرگ پارامونت اسکایدنس را با توافق و سازش پشت پرده مختومه نکند. نزاع بر سر تمرکز رسانهای در هالیوود ماههاست ادامه دارد، اما این بار یک ستارهی برجسته تصمیم گرفته است مستقیما به یک مقام رسمی هشدار دهد.
بهگزارش فیلمزی و به نقل از Comic Basics، پیام تند این بازیگر در شرایطی منتشر میشود که گزارشها حاکی از احتمال دستیابی به سازش هستند. رافلو برای نشان دادن مخالفت گستردهی اهالی صنعت فیلمسازی، به آمارهای مشخصی استناد کرد و سازش در این پرونده را از نظر سیاسی برای دادستان پرهزینه خواند.
مارک رافلو، بازیگر هالیوود، گفت:
«جرئت نکن، [راب بونتا]، کوتاه نیا. ۵٬۶۷۰ فیلمساز گردن خود را گرو گذاشتند تا تو با این ادغام مبارزه کنی. بیش از ۷۵٬۰۰۰ نفر دیگر هم ظرف سه هفته طومار را امضا کردند تا به تو بگویند تسلیم نشوی. تو برای مردم کار میکنی؛ همان مردمی که اگر بگذاری این معاملهی افتضاحِ پر از وعدههای توخالی جلو برود، آسیب خواهند دید. لطفا امضا کنید تا پیامی به دادستانهای کل و پارامونت بفرستید. این معامله را رد کنید. مردم آن را نمیخواهند!»
پروندهی حقوقی مذکور به برنامهی پارامونت اسکایدنس برای خرید ۱۱۱ میلیارد دلاری وارنر برادرز دیسکاوری مربوط میشود. دادستان کل کالیفرنیا رهبری ائتلافی متشکل از ۱۲ دادستان ایالتی را بر عهده دارد که معتقدند چنین ادغامی رقابت را در اکران گستردهی سینمایی، آثار پرفروش گیشه و شبکههای کابلی پایه از بین میبرد.
دفتر بونتا استدلال کرده که نهاد ادغامشده حدود ۲۷ درصد از توزیع اکرانهای گستردهی سینمایی را تصاحب خواهد کرد و کنترل ۷۵ درصد از بازار تنها در اختیار سه توزیعکننده باقی خواهد ماند.
راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، گفت:
«این ادغام به قیمتهای بالاتر، کیفیت پایینتر و محتوای کمتر برای سینما و تلویزیون ختم خواهد شد و به سالنهای سینما، توزیعکنندگان کابلی پایه و در نهایت تماشاگران روی هر مبل و هر صندلی سینما در ایالات متحده آسیب میزند.»
نگرانی مخالفان ناشی از احتمال لغو دادگاه رسمی برنامهریزیشده برای مارس ۲۰۲۷ در دادگاه فدرال اوکلند از طریق سازش است. رافلو و سایر منتقدان تأکید دارند برگزاری دادگاه علنی، پارامونت را ناچار میسازد عدم لطمه به رقابت را اثبات کند، در حالی که سازش به شرکتها امکان میدهد بدون نظارت قضایی دقیق امتیازاتی بدهند.
وزارت دادگستری ایالات متحده در ماه ژوئن این ادغام را تأیید کرده بود؛ بنابراین شکایت ایالتی آخرین مانع حقوقی بر سر راه این توافق بزرگ به حساب میآید. علاوه بر رافلو، سناتور الیزابت وارن نیز علنا از بونتا خواسته است به دلیل آسیبهای رقابتی، روند سازش را متوقف کند و پرونده را در صحن دادگاه پیش ببرد.
به نظر شما ادغام غولهای رسانهای هالیوود به نفع کیفیت سینما تمام میشود یا تنوع آثار را کاهش میدهد؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.