نتفلیکس از به‌کارگیری هوش مصنوعی در ۳۰۰ اثر خود خبر داد و کانگ یون-سونگ اعلام کرد ابزارهای نوین هزینه‌های تولید سینما را تا ۴۰ درصد کاهش می‌دهند.
نتفلیکس در جریان جشنواره بین‌المللی فیلم بوسان فاش ساخت که در حدود ۳۰۰ عنوان از آثار خود از فناوری‌های هوش مصنوعی بهره برده است. در همین نشست تخصصی، کانگ یون-سونگ، کارگردان «قانون‌شکنان (The Outlaws)»، اعلام کرد روند‌های کاری مبتنی بر هوش مصنوعی می‌توانند بین ۳۰ تا ۴۰ درصد از بودجه‌ی تولید یک فیلم سینمایی بلند بکاهند.
به‌گزارش ورایتی، نشست «تولید فیلم و هوش مصنوعی؛ ابزارهای تازه، امکانات تازه» با میزبانی مشترک نتفلیکس و انجمن سینمایی آمریکا (MPA) برگزار شد. این برنامه بخشی از رویداد Creative Asia برای استعدادیابی آسیایی بود و با مدیریت یون سونگ-اون، منتقد سینما، پیش رفت.
لی سونگ-گیون، مدیر ارشد تولید نتفلیکس در منطقه‌ی آسیا-اقیانوسیه، گفت:
«در حدود ۳۰۰ اثر نتفلیکس، هوش مصنوعی عملا به روش‌های گوناگون استفاده شده است. این فناوری در پیش‌نمایش، طراحی صحنه، ایده‌پردازی اولیه‌ی چیدمان لوکیشن پیش از ضبط، تدوین و البته جلوه‌های بصری به کار می‌رود.»
نماینده‌ی نتفلیکس با اشاره به حیرت همیشگی انسان در برابر فناوری‌های جدید، کلیپی از استودیوی جلوه‌های بصری Eyeline به نمایش گذاشت که روش «تولید هیبریدی» شامل ترکیب تصاویر واقعی، جلوه‌های ویژه و ابزارهای مولد را نشان می‌داد. او همچنین با نمایش بخش‌هایی از اثر هندی «شکوه (Glory)» توضیح داد که چگونه جمعیت‌های عظیم با هوش مصنوعی خلق شدند؛ صحنه‌هایی که به دلیل محدودیت بودجه و زمان‌بندی باید از سناریو کنار گذاشته می‌شدند.
کانگ یون-سونگ که پاییز گذشته فیلم «فرار به غرب (Run to the West)» را به عنوان نخستین اثر تماما متکی بر هوش مصنوعی در کره‌جنوبی کارگردانی کرده بود، به جهش حیرت‌انگیز این فناوری پرداخت. او ویدیوی آزمایشی پروژه‌ی نظامی «خلیج عدن (The Gulf of Aden)» را با نرم‌افزار چینی Kling ساخته است. این فیلمساز توضیح داد که ابزارهای کنونی می‌توانند خروجی 4K با عمق رنگ ۱۰ بیت تولید کنند که برای استانداردهای پرده‌ی نقره‌ای سینما کاملا کافی به شمار می‌رود.
کانگ یون-سونگ، کارگردان کره‌ای، درباره‌ی تاثیر اقتصادی این ابزارها گفت:
«وقتی برای جذب سرمایه میزان صرفه‌جویی در پروژه خلیج عدن را محاسبه کردیم، مشخص شد هزینه‌ها حدود ۴۰ درصد کاهش واقعی پیدا می‌کند. این صرفه‌جویی فقط نتیجه‌ی جایگزینی جلوه‌های رایانه‌ای نیست؛ فیلم‌برداری ساده‌تر شد و مدت‌زمان کلی تولید نیز کاهش یافت.»
با وجود بازگشت فیلم‌های متوقف‌شده به مرحله‌ی تولید به لطف افت هزینه‌ها، کانگ درباره‌ی افت جنبه‌های احساسی هشدار داد و گفت:
«کیفیت تصاویری که هوش مصنوعی می‌سازد بسیار بالاست، اما وقتی پای انتقال احساسات و تحت‌تاثیر قرار دادن تماشاگر به میان می‌آید، فکر می‌کنم در دوره‌ای هستیم که اوضاع بدتر شده است.»
کیمبال ترستون، مدیر ارشد فناوری Wētā FX، با تأکید بر اینکه هوش مصنوعی نباید قصد خلاقانه هنرمندان را دگرگون کند، افزود:
«مسئله جایگزینی بازیگران نیست، به هیچ وجه. ما داستان‌گویان دیداری و شنیداری هستیم و داستان‌گویی مطالعه‌ی وضعیت انسانی است.»
به نظر شما کاهش ۴۰ درصدی هزینه‌ها ارزش فدا کردن روح انسانی در فیلم‌ها را دارد؟ دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.
