شرط عجیب ساخت مستند جنجالی You Can See Everything: در صورت اضطرار آن را نابود کنید
نیتن فیلدر پیش از آغاز ساخت مستند الیزابت هولمز، بندی ویژه برای لغو و دور ریختن کامل پروژه با A24 امضا کرده بود.
پیش از ورود مستند «You Can See Everything» به سالن‌های سینما، نیتن فیلدر به‌دلیل تردید نسبت به خلق روایتی متمایز، شرط ویژه‌ای را تحت عنوان «کلید لغو اضطراری» (Kill Switch) در قرارداد با شرکت A24 گنجاند تا در صورت نیافتن زاویه‌ای تازه، کل اثر به‌طور کامل بایگانی شود.
به‌گزارش ورایتی به نقل از مصاحبه‌ی لنس اوپنهایم با ایندی‌وایر، موضوع رسوایی الیزابت هولمز پیش از این در پادکستی محبوب، کتابی پرفروش، مستندی به کارگردانی الکس گیبنی و مینی‌سریال داستانی هولو دستمایه قرار گرفته بود. همین تکرار مکرر ماجرا، تردیدهای جدی فیلدر را برای ورود دوباره به این پرونده رقم زد.
لنس اوپنهایم، همکار کارگردان این مستند، گفت:
«نیتن به A24 گفت: خب، فکر می‌کنید اگر من و لنس برویم و ببینیم آیا چیزی آنجا وجود دارد یا نه، مشکلی ندارید که به ما پول بدهید و اساسا ما را به حال خودمان رها کنید، و بندی در قراردادمان بگذارید-صرف‌نظر از مبلغ بودجه-که بتوانیم هر زمان خواستیم آن را متوقف کنیم؟ اگر چیز دندان‌گیری پیدا نکردیم، بتوانیم همه‌چیز را دور بریزیم، بیاندازیم سطل زباله؛ و خوشبختانه آن‌ها موافقت کردند.»
اوپنهایم اشاره کرد که تنها ۳۴ روز تا زمان ورود هولمز به زندان باقی مانده بود و این بند حقوقی مسیر کار را کاملا دگرگون ساخت.
لنس اوپنهایم، مستندساز، گفت:
«نخستین بار بود که احساس کردم واقعا فضا داریم تا بدون فشار نظارت هیچ‌کس، به کاوش بپردازیم. کاش می‌توانستم چنین امکانی را برای هر پروژه‌ای داشته باشم، چرا که در این صورت واقعا حس می‌کنید فقط از سر کنجکاوی محض دست به عمل می‌زنید؛ درست مثل ماهی‌گیری.»
فیلدر نیز در گفت‌وگویی جداگانه با مجله‌ی وایرد، دلایل پافشاری بر گنجاندن این بند در قرارداد را شرح داد.
نیتن فیلدر، کارگردان، گفت:
«به A24 گفتم واقعا زاویه کار را نمی‌دانم، اما جرقه‌ای در ذهنم خورده است. او در آستانه رفتن به زندان بود و نمی‌دانستیم چه رخ خواهد داد. گفتم اگر مایلید، حاضرم به آنجا بروم، فیلم‌برداری را شروع کنم و ببینم چه چیزی شکل می‌گیرد؛ اما باید بتوانیم در صورت پیش‌نرفتن کار، مطلقا هیچ چیزی به شما تحویل ندهیم. آن‌ها هم گفتند حتما.»
فیلدر در ادامه تأکید کرد که چنین سازوکاری فشار روانی ساخت اثر را تا حد چشمگیری کاهش داد.
نیتن فیلدر، فیلم‌ساز، گفت:
«این بند به این معنا بود که مجبور نبودم در مواجهه با او یا شرکت محتاطانه رفتار کنم. ساخت یک فیلم یا هر پروژه‌ای استرس فوق‌العاده‌ای دارد؛ بنابراین اگر مجبور می‌شدیم کار را متوقف کنیم چون درست پیش نرفته بود، نوعی آسودگی برای من به همراه داشت. این محیط، بستر بسیار مطلوبی برای کار کردن به شمار می‌رود. من و لنس هر دو فکر کردیم دست‌کم، یک یا دو هفته‌ی جالب خواهیم داشت که داستانی از آن درمی‌آید.»
به نظر شما داشتن آزادی کامل و امکان بایگانی اثر، تا چه حد کیفیت مستندهای واقع‌گرا را دگرگون می‌کند؟ دیدگاه خود را با ما در میان بگذارید.
