موضع شدید منتقدان در برابر ادیسه ایلان ماسک؛ وقتی هوش مصنوعی زامبی تولید می‌کند
اولین قسمت از نسخه هوش مصنوعی حماسه ادیسه ساخته ابزار ایلان ماسک با انتقاد شدید منتقدان و تشبیه به زامبی روبه‌رو شد.
نخستین قسمت از اقتباس هوش مصنوعی حماسه‌ی ادیسه که با ابزار Grok Imagine متعلق به ایلان ماسک تولید شده است، پس از انتشار با واکنش بسیار منفی کارشناسان و مخاطبان مواجه شد. منتقدان سینمایی شخصیت‌های این اثر کوتاه را به دلیل نگاه‌های بی‌روح و صداهای فاقد حس، شبیه به زامبی توصیف کرده‌اند.
به‌گزارش فیلمزی و به نقل از Comic Basics، درگیری لفظی ماسک با کریستوفر نولان بر سر فیلم ادیسه یکی از پرحاشیه‌ترین اتفاقات ماه‌های گذشته بود. ساخته‌ی سینمایی نولان با فروش بیش از ۱٫۷۸ میلیارد دلار در گیشه جهانی به پرفروش‌ترین اثر کارنامه‌ی کاری او تبدیل شد. مدیرعامل تسلا ماه‌ها به اثر نولان تاخت، انتخاب بازیگران را زیر سؤال برد و وعده داد که تا پایان سال، با هوش مصنوعی فیلمی بلند، تاریخی و کاملا وفادار به هومر خواهد ساخت.
سرانجامِ آن وعده، به انتشار قسمتی حدودا هفت‌دقیقه‌ای محدود شد که به‌عنوان نقطه آغاز یک سریال کوتاه، با همکاری استودیوهای واندر و تحت کارگردانی دو واکر به مرحله عرضه رسید. با این حال، در حال حاضر هیچ برنامه مشخص و روشنی برای ادامه این مسیر و نمایش قسمت‌های بعدی مجموعه در دست نیست و از سوی دیگر، سرنوشت تولید فیلم بلندی هم که پیش‌تر وعده داده شده بود، کاملا نامشخص مانده و همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.
اد پاور، منتقد نشریه‌ی دیلی تلگراف، تندترین واکنش را به تصاویر منتشرشده نشان داد. اد پاور، منتقد دیلی تلگراف، گفت:
«شخصیت‌های با چشمان شیشه‌ای و صداهای بی‌احساس، کیفیتی زامبی‌مانند به این قسمت بخشیده‌اند و نتیجه کار در شلختگی و زنندگی ناخوشایند خود نگران‌کننده به نظر می‌رسد.»
پاور در ارزیابی خود به ایرادها و خطاهای مشهودِ ناشی از کاربرد هوش مصنوعی پرداخت و به‌طور مشخص، ناهمگونی و تغییر مداوم چهره‌ی شخصیت پنلوپه را از صحنه‌ای به صحنه‌ی دیگر مورد اشاره قرار داد؛ نقصی که در نهایت او را به این جمع‌بندی رساند که این اقتباس و بازخوانی از افسانه‌ی کهن تروآ سزاوار فراموشی است و باید زیر شن‌های زمان دفن شود. با وجود این انتقادها، او طراحی صحنه‌های نبرد را تحسین کرد و یادآور شد که اتمسفر این بخش‌ها شباهت‌های مشخصی با حال‌وهوای فیلم ۳۰۰ ساخته‌ی زک اسنایدر دارد. هم‌زمان، بازتاب‌های ثبت‌شده در پلتفرم ایکس و بررسی‌های نشریه‌ی هالیوود ریپورتر نیز بر رویکردی انتقادی استوار بود و کاربران و ناظران، اثر مذکور را روایتی فاقد اصالت تاریخی و اثری بی‌روح تلقی کردند، هرچند گروهی نیز جلوه‌های فوتورئالیسم بصری آن را قابل دفاع دانسته و آن را ستودند.
آیا هوش مصنوعی می‌تواند جایگزین هنر کارگردانان بزرگی مثل نولان در سینما شود؟ دیدگاه خود را برای ما بنویسید.
