تحسین پل شریدر از فیلم Highest 2 Lowest: «شانه‌به‌شانه کوروساوا»

شنبه 8 شهریور 1404 - 21:30
مطالعه 2 دقیقه
دنزل واشینگتن در فیلم Highest 2 Lowest
پل شریدر، نویسنده «راننده تاکسی»، نظری جنجالی دارد: بازسازی اسپایک لی از اثر تحسین شده کوروساوا، هم‌تراز اصل آن است. آیا حق با اوست؟
تبلیغات

به گزارش World of Reel، پل شریدر، مغز متفکر پشت فیلم‌هایی چون «راننده تاکسی» و «گاو خشمگین»، با اظهارنظری عجیب درباره‌ی جدیدترین ساخته‌ی اسپایک لی، همه را غافلگیر کرده است. لی فیلم «بلند و پست» (High and Low)، شاهکار بی‌چون‌وچرای آکیرا کوروساوا در دهه‌ی ۶۰ میلادی را بازسازی کرده و شریدر معتقد است این بازسازی، یک اثر هم‌سطح با نسخه‌ی اصلی است.

برای کسانی که با سینمای کلاسیک آشنا هستند، «بلند و پست» فقط یک فیلم نیست، یک قله‌ی دست‌نیافتنی در ژانر جنایی-معمایی است. حالا شریدر، این فیلمساز و منتقد کهنه‌کار، در کمال ناباوری می‌گوید نسخه‌ی جدید با عنوان «Highest 2 Lowest»، تجربه‌ای مشابه ارائه می‌دهد. او می‌گوید که بازآفرینی اسپایک لی «شانه‌به‌شانه فیلم کوروساوا می‌ایستد.»

این ادعایی بسیار بزرگ و جسورانه است که کمتر منتقدی با آن موافق است. اگرچه بازسازی اسپایک لی فیلمی قابل‌قبول از آب درآمده، اما اکثر منتقدان آن را اثری نمی‌دانند که بتواند در کنار یکی از بهترین فیلم‌های تاریخ سینما قرار بگیرد. فیلم لی نقاط قوت خودش را دارد؛ برای مثال، یک سکانس ۲۰ دقیقه‌ای تعقیب‌وگریز نفس‌گیر در متروی نیویورک که اوج هنر کارگردانی او را به نمایش می‌گذارد و تنش را به بالاترین حد ممکن می‌رساند.

با این حال، فیلم از ضعف‌های آشکاری هم رنج می‌برد. بسیاری معتقدند که فیلم بیش از حد طولانی است، خودشیفتگی‌های سبکیِ لی در آن توی ذوق می‌زند و نیمه‌ی اول آن از انسجام و ریتم مناسبی برخوردار نیست. در مقابل، نسخه‌ی کوروساوا یک کلاس درس فیلم‌سازی است؛ دقیق، حساب‌شده و بدون یک فریم اضافه. در نهایت، «Highest 2 Lowest» شاید یکی از فیلم‌های خوب امسال باشد، اما مقایسه‌ی آن با اصل اثر، مثل مقایسه‌ی یک تپه‌ی زیبا با کوه اورست است. شاید شریدر چیزی دیده که دیگران ندیده‌اند، یا شاید هم او فقط دوست دارد خلاف جریان آب شنا کند.

شما با نظر پل شریدر موافقید یا فکر می‌کنید مقایسه‌ی این دو فیلم اشتباه است؟ نظرتان را برایمان بنویسید.

داغ‌ترین مطالب روز

نظرات