جود لا می‌گوید از عواقب بازی در نقش پوتین هراسی ندارد
جشنواره فیلم ونیز امسال تنها محلی برای درخشش ستاره‌ها روی فرش قرمز نیست؛ صحنه‌ای است برای رویارویی سینما با پیچیده‌ترین چهره‌های سیاسی جهان. جود لا، بازیگری که دهه‌هاست با چهره‌ی جذابش روی پرده‌ی نقره‌ای شناخته می‌شود، این بار قدم در مسیری تاریک و پرخطر گذاشته و در فیلم درام سیاسی «جادوگر کرملین» (The Wizard of the Kremlin) به کارگردانی الیویه آسایاس، ردای ولادیمیر پوتین را به تن کرده است.
به‌گزارش گاردین، جود لا در نشست خبری فیلم در ونیز، با اطمینان اعلام کرد که از ایفای این نقش و عواقب احتمالی آن هیچ هراسی ندارد. او دلیل این جسارت را اعتمادش به کارگردان و فیلم‌نامه می‌داند و معتقد است این داستان، هوشمندانه و با ظرافت روایت می‌شود. او می‌گوید: «ما به دنبال جنجال برای جنجال نبودیم. این شخصیت، بخشی از یک داستان بسیار بزرگ‌تر است. ما تلاش نمی‌کردیم چیزی را درباره‌ی کسی تعریف یا تحمیل کنیم.»
«جادوگر کرملین» اقتباسی از کتاب پرفروش جولیانو دا امپولی است و حول محور شخصیتی به نام وادیم بارانوف (با بازی پل دینو) می‌چرخد؛ یک استراتژیست و مشاور سیاسی که در دهه‌ی ۱۹۹۰، مسیر به قدرت رسیدن پوتین را هموار می‌کند. این شخصیت از یک چهره‌ی واقعی به نام ولادیسلاو سورکوف الهام گرفته شده که در شکل‌دهی به استراتژی‌های سیاسی روسیه نقشی کلیدی داشت.
یکی از بزرگ‌ترین چالش‌های جود لا، به تصویر کشیدن شخصیتی بود که در دنیای واقعی به «مرد بی‌چهره» شهرت دارد؛ مردی که نقاب عمومی‌اش تقریباً هیچ‌چیز از درونش را فاش نمی‌کند. لا در این باره می‌گوید: «بخش دشوار ماجرا برای من این بود که چهره‌ی عمومی که از او می‌بینیم، تقریباً هیچ‌چیز را بروز نمی‌دهد. یک ماسک وجود دارد. طبیعی بود که الیویه از من بخواهد در صحنه‌ای یک احساس خاص را نشان دهم، اما من با این تضاد درگیر بودم که باید خیلی کم از خودم نشان دهم.»
«جادوگر کرملین» اقتباسی از کتاب پرفروش جولیانو دا امپولی است و حول محور شخصیتی به نام وادیم بارانوف (با بازی پل دینو) می‌چرخد؛ یک استراتژیست و متخصص پروپاگاندا که الهام‌گرفته از شخصیت واقعی ولادیسلاو سورکوف، معمار استراتژی‌های سیاسی روسیه مدرن، است. او کسی است که راه را برای به قدرت رسیدن پوتین در دهه ۹۰ هموار می‌کند. دینو نیز درباره‌ی شخصیت خود معتقد است که برچسب «بد» زدن به چنین کاراکتری، ساده‌انگاری خطرناکی است و باید تلاش کرد تا زاویه‌دید او را کشف کرد.
آسایاس، کارگردان فیلم، معتقد است این فیلم درباره‌ی چگونگی «اختراع شدن» سیاست‌های قرن بیست و یکم است و به قدرت رسیدن پوتین، بخشی از این «شر» مدرن را شکل داده است. جفری رایت، دیگر بازیگر فیلم، این داستان را تلنگری به تاریخ آمریکا و خطرات اقتدارگرایی معاصر می‌داند. او معتقد است آمریکا همواره این ایده را داشته که «می‌توانیم بهتر باشیم»، اما اگر این ایده از بین برود، «ما به همان چیزی تبدیل می‌شویم که در این فیلم می‌بینیم.»
نظر شما درباره‌ی ایفای نقش شخصیت‌های سیاسی جنجالی توسط بازیگران چیست؟