نظر کریستوفر نولان درباره منتقدان چیست؟

به گزارش فیلمزی به نقل از ورایتی، کریستوفر نولان در جریان تور تبلیغاتی «اودیسه» با پادکستر «ژونگ شو» گفت‌وگو کرد و تاکید داشت که در نقد فیلم، به‌ویژه از سوی منتقدان آماتور، یک «نقص بنیادی» مشاهده می‌کند.

نولان گفت: یکی از انتقادهایی که اغلب به فیلم‌ها وارد می‌شود این است که می‌گویند: “شخصیت باید همدلی‌برانگیز شود، بنابراین او را به شکل‌های مختلف دست‌کاری می‌کنند یا تغییر می‌دهند.” این به‌نوعی یک ایراد بنیادین در نقد فیلم یا نقد داستان‌گویی است؛ چون توانایی تشخیص یک سازوکار، باعث بی‌اعتبارشدن آن سازوکار نمی‌شود.

این فیلمساز که این روزها تازه‌ترین فیلم‌اش ترندِ روز دنیا است با اشاره به نقدهایی که به این فیلم وارد شده است، بیان کرد: من بیشتر درباره نقدهای آماتوری صحبت می‌کنم. چون این افراد تصور می‌کنند وقتی سازوکار را شناسایی کرده‌اند، دیگر آن سازوکار اعتباری ندارد. البته این موضوع درباره بعضی عناصر می‌تواند درست باشد و دستور زبان و زبان سینما نیز متناسب با آن تکامل پیدا می‌کند. وقتی یک کلیشه برای مخاطب بیش از حد آشنا شود، باید تغییر کند. اما ما فیلمسازان از همین زبان مشترک استفاده می‌کنیم و بر پایه همین درک مشترک پیش می‌رویم. مخاطبان ما فیلم‌های زیادی دیده‌اند و این زبان را می‌فهمند.

پس از اکران «اودیسه»، بحث‌های فراوانی در فضای آنلاین درباره این فیلم شکل گرفته است. این اثر پس از سه هفته نمایش در سینماها، نزدیک به یک میلیارد دلار در سراسر جهان فروخته و امتیاز ۹۴ درصد را در راتن تومیتوز به دست آورده است.

یکی از منتقدانی که مشخصاً نولان و اودیسه او را مورد نقد قرار داد امیلی ویلسون مترجم کتاب «اودیسه» بود که خود نولان نیز از او به‌عنوان یکی از منابع الهام اقتباسِ حماسه یونانی نام برد.

ویلسون در نقدی برای نشریه London Review of Books نوشت که برداشت نولان از این اثر، از «عمق روان‌شناختی، عاطفی، سیاسی و اخلاقی» برخوردار نیست.

جویس کرول اوتس، نویسنده آمریکایی، بعداً در شبکه‌های اجتماعی از نولان دفاع کرد و نوشت که ویلسون در نقد تند خود، از «زبان زمخت و خام طرفداران ماگا» استفاده کرده است.