اسکار ۲۰۲۶ در آینه گلدن گلوب و بفتا | تحلیل شانس برندگان

سه‌شنبه 5 اسفند 1404 - 22:45
مطالعه 3 دقیقه
پیش‌بینی برندگان اسکار ۲۰۲۶
نتایج بفتا، گلدن گلوب و حلقه منتقدان نشان می‌دهد برخی شاخه‌های اسکار ۲۰۲۶ تقریباً تثبیت شده‌اند، اما بعضی دیگر هنوز رقابت میان آن‌ها در جریان است.
تبلیغات

اگر قرار بود بفتا تکلیف رقابت اسکار ۲۰۲۶ را مشخص کند، نتیجه کمی پیچیده‌تر می‌شد. بعضی از بخش‌ها حالا تقریباً تکلیف‌شان روشن است، اما در چند شاخه مهم هنوز رقابت کاملاً باز مانده. فصل جوایز امسال نه آن‌قدر شفاف است که بتوان با قطعیت درباره برندگان حرف زد، و نه آن‌قدر آشفته که هیچ نشانه‌ای نداشته باشد؛ مسیر کلی دیده می‌شود، اما نتیجه نهایی هنوز قطعی نیست.

در مرکز این رقابت، نام One Battle After Another بیش از هر فیلم دیگری دیده می‌شود. این اثر در بفتا، گلدن گلوب و حلقه منتقدان توانسته سه جایزه مهم — بهترین فیلم، بهترین کارگردانی و بهترین فیلمنامه — را به دست بیاورد. وقتی یک فیلم در این سه بخش اصلی هم‌زمان موفق می‌شود، یعنی هم منتقدان دوستش دارند و هم بدنه حرفه‌ای صنعت سینما آن را جدی گرفته است. این اتفاق معمولاً نشانه‌ای از قدرت واقعی در فصل جوایز است.

با این حال، تجربه سال‌های گذشته نشان داده که پیش‌جوایز همیشه دقیقاً همان مسیری را نمی‌روند که اسکار می‌رود. سیستم رأی‌گیری آکادمی، مخصوصاً در بخش بهترین فیلم، می‌تواند نتیجه را متفاوت کند. اما با توجه به داده‌های فعلی، One Battle After Another فعلاً تنها فیلمی است که بدون اختلاف جدی، در چند جبهه مهم جلو افتاده است.

در بخش بهترین بازیگر زن، وضعیت از این هم روشن‌تر است. جسی باکلی در هر سه جایزه مهم فصل — بفتا، حلقه منتقدان و گلدن گلوب — برنده شده است. وقتی یک بازیگر در تمام ایستگاه‌های مهم فصل جوایز دیده می‌شود، معمولاً یعنی موج حمایت از او جدی و گسترده است. چنین روندی معمولاً تا پایان فصل ادامه پیدا می‌کند، مگر اینکه اتفاق غیرمنتظره‌ای رخ دهد.

اما در بخش بهترین بازیگر مرد، شرایط کاملاً متفاوت است. بفتا رابرت آرمایو را انتخاب کرده، در حالی که حلقه منتقدان و گلدن گلوب (درام) از تیموتی شالامی حمایت کرده‌اند و در گلدن گلوب بخش کمدی/موزیکال هم نام واگنر مورا مطرح شده است. این پراکندگی نشان می‌دهد هنوز اجماع مشخصی وجود ندارد و این شاخه می‌تواند یکی از حساس‌ترین و نزدیک‌ترین رقابت‌های اسکار امسال باشد.

وضعیت در نقش‌های مکمل هم مشابه است. در مکمل زن، برندگان میان وونمی موساکو، ایمی مدیگان و تبانا تبلور تقسیم شده‌اند. در مکمل مرد هم سه نام متفاوت دیده می‌شود: شان پن، جیکوب الوردی و استلان اسکارشگورد. وقتی هر جایزه سراغ گزینه‌ای متفاوت می‌رود، یعنی هنوز «گزینه قطعی» شکل نگرفته و همه‌چیز می‌تواند در رأی‌گیری نهایی تغییر کند.

در شاخه‌های فنی هم شکاف‌هایی دیده می‌شود. مثلاً بفتا جایزه فیلمبرداری را به One Battle After Another داده، اما حلقه منتقدان از Train Dreams تقدیر کرده است. این اختلاف‌ها معمولاً نشان می‌دهد شاخه‌های تخصصی آکادمی ممکن است نگاه مستقل‌تری داشته باشند و صرفاً دنبال موج عمومی فصل جوایز نروند.

در بخش فیلم بین‌الملل هم رقابت دو قطبی است: بفتا از «ارزش‌های عاطفی» حمایت کرده، در حالی که گلدن گلوب و حلقه منتقدان «مامور مخفی» را انتخاب کرده‌اند. این در حالی است که فیلم «یک تصادف ساده» به کارگردانی جعفر پناهی، با وجود کسب نخل طلای کن و دریافت جایزه بهترین فیلم از مؤسسه فیلم آمریکا، گاتهام و جوایز سینمایی آسیا–اقیانوسیه، در دو ایستگاه مهم فصل جوایز یعنی گلدن گلوب و بفتا ناکام ماند و نتوانست حمایت لازم در شاخه بین‌الملل را به‌طور گسترده جلب کند. با این حال یعنی هنوز رقابت کاملاً باز است و نتیجه نهایی می‌تواند به جزئیات رأی‌گیری بستگی داشته باشد.

در مجموع، تصویر فعلی اسکار ۲۰۲۶ ترکیبی از تثبیت و تردید است. برخی شاخه‌ها — مثل بهترین فیلم، کارگردانی، فیلمنامه و بازیگر زن — به سمت اجماع حرکت کرده‌اند، اما بخش‌هایی مثل بازیگر مرد و نقش‌های مکمل هنوز در وضعیت رقابتی و غیرقطعی قرار دارند. اسکار امسال نه از قبل بسته شده و نه کاملاً غیرقابل پیش‌بینی است؛ بلکه در مرحله‌ای ایستاده که داده‌ها مسیر را نشان می‌دهند، اما نتیجه نهایی همچنان وابسته به رأی‌گیری پایانی خواهد بود.

در نهایت، با توجه به نتایج فصل جوایز، پیش‌بینی‌تان از برندگان اسکار ۲۰۲۶ چیست؟

نظرات